Das Target-System, das zur Erleichterung von Geld\u00fcberweisungen zwischen L\u00e4ndern der Eurozone etabliert wurde, st\u00f6\u00dft seit etwa zehn Jahren seitens einiger, insbesondere deutscher \u00d6konomen, auf vehemente Kritik, die durch Hans Werner Sinn ausgel\u00f6st wurde. Anlass f\u00fcr diese Kritik waren die betr\u00e4chtlichen Ungleichgewichte zwischen erheblichen Netto-Zahlungseing\u00e4ngen in einigen Kernl\u00e4ndern und Netto-Zahlungsausg\u00e4ngen in L\u00e4ndern der Peripherie der Eurozone, die sich im Anschluss an die Finanz- und Staatsverschuldungskrise seit 2007\/08 aufbauten. Allein Deutschland erreichte einen positiven Target-Saldo, d.h. Netto-Zahlungseing\u00e4nge, in H\u00f6he von ca. 1 Billionen Euro. Was bedeuten nun diese hohen positiven und negativen Salden f\u00fcr die betroffenen Volkswirtschaften? Um diese Frage zu beantworten, werden die den Zahlungsvorg\u00e4ngen zugrundeliegenden typischen Transaktionen sowie deren Auswirkungen auf die Target-Salden dargestellt. Dadurch wird transparent, wie die Target-Salden tats\u00e4chlich zustande kommen und welche m\u00f6glichen Risiken mit ihnen verbunden sind. Es wird dann auch deutlich, welchen rechtlich-\u00f6konomischen Inhalt die betreffenden Forderungen und Verbindlichkeiten haben. W\u00e4hrend die Target-Kritiker in den hohen Target-Salden ein betr\u00e4chtliches Risiko f\u00fcr den deutschen Steuerzahler sehen, zeigt das vorliegende Paper, dass es sich um ein Scheinproblem handelt.<\/p>\n