Die zunehmende Verlagerung der Beilegung von Rechtsstreitigkeiten auf Einrichtungen au\u00dferhalb der staatlichen Gerichtsbarkeit ist eine Herausforderung f\u00fcr den EuGH als Wahrer der einheitlichen Auslegung des Unionsrechts. Die Vorlageberechtigung von Schiedsgerichten hat der EuGH bislang \u2013 bis auf wenige Ausnahmen \u2013 grunds\u00e4tzlich abgelehnt mit dem Argument, sie seien keine mitgliedstaatlichen Gerichte im Sinne von Art. 267 AEUV. Inzwischen ist nun beim EuGH ein Vorabentscheidungsersuchen des BGH anh\u00e4ngig in dem es u.a. um die Vorlageberechtigung von Investitionsschiedsgerichten geht. Diese ist vom Generalanwalt bereits mit \u00fcberzeugender Begr\u00fcndung bef\u00fcrwortet worden.<\/p>\n